Recenze notebooku Acer Swift 3 SF315-41

Náš verdikt

Možná potřebuje firmware vyladit, nebo chlazení nemá konečný lesk. Nicméně, celkový pocit je, že to není Ryzen mobilní v celé své kráse.

Pro

• Dobrý celkový balíček za cenu
• Vysoce kvalitní displej
• Čtyřjádrový výkon

Proti

• Předprodukční systém nestřílí na všechny válce
• Relativně malá baterie

Game Geek HUB vám kryje zádaNáš zkušený tým věnuje každé recenzi mnoho hodin, aby se skutečně dostal k jádru toho, na čem vám nejvíce záleží. Zjistěte více o tom, jak hodnotíme hry a hardware.

„Since forever“ je dlouhá doba čekání, ale to je přesně to, jak daleko musíte jít, abyste našli slušný mobilní CPU od AMD. Jinými slovy, je diskutabilní, zda AMD někdy vyrobilo skutečně konkurenceschopný notebookový čip. Ano, mobilní procesory AMD založené na jádře Bobcat byly pro levné zařízení v pořádku, ale dominance Intelu byla ještě silnější u notebooků, než tomu bylo u stolních počítačů. To je zřejmé z čipů Intel, které dominují našemu výběru nejlepší herní notebooky .

Cena: 699 dolarů
Procesor: AMD Ryzen 5 2500U
Grafika: AMD Vega 8
Paměť: 8GB DDR4
Rozlišení: 1920x1080
Typ displeje: IPS
Primární úložiště: 256 GB M.2 SATA
Další úložiště: N/A
Konektivita: HDMI, USB 2.0, 2x USB 3.0, USB C, sluchátka
Rozměry: 0,7 x 14,6 x 10 palců
Hmotnost: 4,85 lb
Záruka: Jeden rok

Nebo alespoň do té doby, než přišel Ryzen a neprokázal, jak samolibým se Intel stal. Ale to byl jen desktop, ne? Toto je mobilní a Ryzen konečně provedl tento přechod na notebooky a my vám konečně můžeme říci, zda jde o tak velkou změnu her na trhu s přenosnými zařízeními, jak se již ukázalo na stolních počítačích. No, takový byl plán, s laskavým svolením Acer Swift 3. Na papíře je to ideální systém pro zvážení relativních výhod a nevýhod nejnovějších mobilních CPU od AMD a Intel.

Je to proto, že je to jeden z mála mobilních zařízení nabízených s procesory AMD Ryzen i Intel Core. Ano, proměnné zůstávají, včetně základní desky, ale skutečně kritické části, jako je obrazovka, šasi a baterie, jsou sdíleny oběma variantami, což poskytuje přibližně stejné podmínky, jaké kdy získáte.

V praxi to tak úplně nefunguje. Nejprve si ale rozeberme, co přesně Acer nabízí s tímto Swiftem 3 poháněným AMD. Z velké části je to rozhodně nabídka pro střední trh v 15,6palcovém provedení. Je zde poháněn Ryzen 5 2500U. To je druhá úroveň ve čtyř silné řadě mobilních CPU Ryzen. 2500U má plný počet čtyř jader a osmi vláken na straně CPU, ale ztrácí pár výpočetních jednotek ze svého grafického jádra AMD Vega. Tam, kde Ryzen 7 2700U dostane 10 výpočetních jednotek, 2500U si vystačí s pěti.

2500U je také o 200 MHz nižší na taktu, se základním taktem 2 GHz a maximálním taktem Boost 3,6 GHz. Celkově je to ale dobrý úvod do mobilních možností Ryzenu. Jinde se Swift 3 může pochlubit Full HD IPS displejem krytým sklem Corning Gorilla Glass a 256GB M.2 SSD připojeným přes SATA, spíše než přes výkonné rozhraní PCI Express. Pokud jde o fyzické vlastnosti, jedná se spíše o hliníkovou záležitost střední velikosti, než o skutečně tenkou a lehkou variantu, s pohotovostní hmotností 4,85 lb a vybavenou 48Wh baterií.

Tato baterie nejenže odhaluje pozici Swift 3 na středním trhu, ale také je obtížné získat pocit, jak efektivní je procesor AMD Ryzen v mobilní implementaci. Prémiový 15palcový přenosný počítač, jako je Dell XPS, nabízí například zhruba dvojnásobnou kapacitu baterie. Aby toho nebylo málo, měli jsme problémy s nabitím našeho předprodukčního zkušebního vzorku. Stručně řečeno, vůbec jsme nemohli posoudit životnost baterie.

Pokud budeme upřímní, v podstatě to shrnuje naše zkušenosti s Swift 3 jako celkem. Během testování tento notebook vykopl poměrně smíšené výsledky, a to jak v přímém vyjádření, tak v tom smyslu, že výkon ve stejném testu se v průběhu několika běhů značně lišil. Extrahovali jsme skóre v rozmezí od 340 do více než 500 pro Cinebench ve vícevláknovém režimu, a to i s vypnutou službou Windows Update. Nestálý byl i grafický výkon jádra AMD Vega 3D.

Velmi pravděpodobně to vše odráželo předprodukční stav naší kontrolní jednotky. Možná potřebuje firmware vyladit, nebo chlazení nemá konečný lesk. Celkový smysl je, že to není mobilní Ryzen v celé své kráse. To je škoda, nejen pro tento notebook – je to solidní malá jednotka s pěkným IPS panelem a pevným pocitem z výkonu klávesnice – ale také pro čip Ryzen, který vypadá opravdu velmi slibně. Prozatím máme pocit, že Ryzen poskytne některým členům nejnovější řady mobilních CPU Intel osmé generace velmi seriózní práci, ale pro podrobnější závěr budeme muset strávit čas s lépe optimalizovaným systémem.

Tento článek byl původně publikován v srpnovém vydání Maximum PC. Chcete-li získat více kvalitních článků o veškerém hardwaru počítače, můžete přihlásit k odběru Maximum PC Nyní.

Možná potřebuje firmware vyladit, nebo chlazení nemá finální lesk. Nicméně, celkový pocit je, že to není mobilní Ryzen v celé své kráse.