(Obrazový kredit: Bungie)
Poprvé o tom informoval nezávislý novinář a bývalý šéfredaktor Kotaku Stephen Totilo , Bungie vyhrála svůj soudní spor s výrobcem podvodníků Phoenix Digital (také známým jako AimJunkies). První svého druhu porota odměnila Bungie jako náhradu škody ve výši 63 210 USD – což je chyba zaokrouhlení pro společnost této velikosti –, ale co je důležitější, vytváří nový právní precedens podporující herní studia, která chtějí žalovat výrobce podvodníků – nebo, což je ještě znepokojivější, kdokoli, kdo porušuje autorská práva společnosti úpravou jejích her.
Vývojáři žalující tvůrce cheatů nejsou nic nového: Bungie vedla žalobu proti těmto službám, které se v posledních letech profesionalizovaly a často prodávají cheaty na konkrétní hry na základě předplatného. Kromě toho, že se tato legální strategie vyplatila pro Bungie a další vývojáře, jako je Riot Games, hrála hru na prkotinu ve vývoji nových, invazivnějších forem anticheatového softwaru.
Výrobci cheatů se obvykle tváří v tvář právnímu tlaku, jako je tento, okamžitě složili, ale jak bylo uvedeno v informačním bulletinu Totilo, Soubor hry , AimJunkies/Phoenix Digital protižaloval Bungie a tvrdil, že vývojář nelegálně přistupoval k jednomu z počítačů výrobce cheatů. Je pozoruhodné, že podvádění ve videohře není nezákonné: právní základ pro žalování tvůrců cheatů spočívá na argumentu, že zpětné inženýrství hry za účelem výroby cheatů porušuje autorská práva vývojáře.
AimJunkies zase tvrdili, že Bungie porušil své autorská práva přístupem k počítači jednoho z jejích zaměstnanců. V reakci na to Bungie tvrdila, že její přístup k AimJunkies PC byl jen součástí normálního detekčního procesu anticheatu Destiny 2, na který se vztahuje EULA hry.
Zatímco odškodné ve výši 63 210 USD je „změna mezi polštáři na gauči“ – alespoň pro Bungie bych rád dostal odškodné 63 210 USD – soudní proces ve prospěch Bungie je pěkným obloukem na právní kampaň studia proti podvodníkům. tvůrci. Zatímco AimJunkies/Phoenix Digital řekli, že verdikt zruší nebo se jako poslední možnost proti rozhodnutí odvolají, záznamy o právních bitvách mezi vývojáři a tvůrci cheatů mě nenechají býčí na jejich šancích.
A zrovna neroním slzu pro ziskové podvodníky – je to ze své podstaty nepříjemný, dokonce parazitický obchodní model – ale spoléhání se na autorský zákon jako na jejich hlavní zbraň proti podvodníkům mi dává zabrat.
Nemyslím si, že vývojáři modderů nebo emulátorů jsou bezprostředně ohroženi rozhodnutími, jako je toto – debakl na Yuzu byl pro toho druhého mnohem znepokojivější, zatímco žádosti o odstranění DMCA byly dlouho účinnou taktikou proti prvnímu – ale obě tyto taktiky spoléhají o pokračující konsolidaci autorského zákona ve prospěch velkých korporací, jak to vidíme zde. To je posun v makroměřítku stejně jistý jako příliv a odliv a v tomto případě přišel na úkor zvlášť odporného kmene „podnikatele“, ale stejně mě to znepokojuje.
